| 清領臺灣前期（約一八七四年以前）對臺多採『為防臺而治臺』的消極態度。下列措施中，何者『不』屬於這種消極治臺心態下的作為？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Ca-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 一份清代文獻記載：『臺灣戍守之兵，皆由內地各營抽撥而來，三年期滿即調回，更換新班，且不准攜眷久住。』此一制度設計最能反映清廷對臺採取下列何種考量？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Ca-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 清領前期，臺灣漢人移民社會出現『男多女少』、許多單身男子四處遊蕩（時稱『羅漢腳』）的現象。這種人口結構最直接的成因，與下列哪一項統治政策有關？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Ca-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 清初規定：欲渡海來臺者須先向官府申請『照單』（許可證）經查驗；渡臺者一律不得攜帶家眷；又因某地素為盜匪淵藪，禁止該地居民來臺。今有四人想渡海來臺，依當時規定，何者『完全合於』渡臺資格？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Ca-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 某歷史地圖標示，臺灣初入清朝版圖時全島僅設一府三縣，而此府並非最高級的地方行政單位，須受上一級地方政府節制。依清初的統治安排，這個『上一級地方政府』應是下列何者？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Ca-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 一位將領在攻下臺灣後上奏朝廷：「臺灣一地，原屬化外，土番雜處，未入版圖。然其地北連吳會，南接粵嶠，延袤數千里，乃江、浙、閩、粵四省之左護。棄之必釀成大禍，留之誠永固邊圉。」依此奏疏，這位將領主張的處置與理由，最符合下列何者？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Ca-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 荷治時期，一位荷蘭官員若想『不必派大量荷蘭人就管住眾多村社』，依當時實際做法，他最可能依靠下列哪一組手段的搭配？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Bb-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 若把十七世紀外來勢力與臺灣原住民的接觸，放回當時整個東亞海域的脈絡來看，下列敘述何者最為適當？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Bb-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 綜合來看，荷蘭與西班牙先後在臺灣的活動，對臺灣原住民社會帶來不少改變。下列哪一項「最不適合」用來概括這段接觸帶來的影響？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Bb-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 一份研究指出：荷治時期臺灣的鹿群數量在數十年間明顯減少。若要解釋這個現象，下列哪一組原因最為合理？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Bb-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 荷治時期的『地方會議』與荷蘭頒給村社長老的『藤杖』，常被後世史家用來說明荷蘭的統治性質。下列哪一句話最能準確概括這套做法的政治意義？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Bb-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 綜合判斷：另一段史料描述某外來勢力——以臺灣『北部港灣島上的城堡』為據點、教士屬『天主教道明會』、其後援與補給來自『菲律賓的馬尼拉』、最終於1642年『被另一歐洲勢力逐出臺灣』。這個外來勢力最可能是下列何者？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Bb-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 綜合判斷：某段史料描述一外來勢力的統治特徵——以臺灣『南部沙洲的城堡』為中心、向當地『平原村社』傳『基督新教』、以『藤杖與地方會議』收編村社長老、又把村社貿易『標售給漢人商人』。這個外來勢力最可能是下列何者？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Bb-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 荷蘭人初到大員時，鄰近的某村社率先與其結盟、協助荷蘭對抗敵對鄰社，後來也最早接受荷蘭傳教、設立學校。後人若要理解『為何原住民會與外來者結盟』，下列哪一種解讀最為合理？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Bb-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 荷蘭東印度公司大致在西元1624年佔據大員、1662年退出臺灣。據此推算，荷蘭在臺灣的經營時間最接近下列哪一項？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Bb-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 下列是西班牙人在臺灣北部的四件史事：（甲）佔據雞籠、興建城堡；（乙）進佔淡水、設立據點；（丙）因兵力與經費吃緊，主動拆除淡水的城堡；（丁）被荷蘭人攻佔雞籠、撤離臺灣。若依時間先後排列，何者正確？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Bb-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 荷蘭傳教士在臺灣南部村社傳教數十年，留下受洗人數可觀的紀錄；但若仔細考察，會發現受洗人數與「真正理解並持守信仰」的人數常有落差。對於這個落差，下列哪一種解釋最為合理？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Bb-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 荷蘭與西班牙先後在臺灣建立據點。若就「進入臺灣的先後」與「最終結局」來比較，下列敘述何者最為正確？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Bb-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 下列是某學生對「荷西時期」所做的筆記，其中有一項把後來不同時代的政策「錯置」到了荷西時期。請找出這個錯誤的敘述。 | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Bb-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 十七世紀前期，從菲律賓馬尼拉北上、在臺灣北部建立據點的歐洲勢力是下列何者？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Bb-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 荷蘭人佔據臺灣，主要的活動範圍集中在臺灣的哪一個區域？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Bb-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 荷治時期，荷蘭當局對原住民的獵鹿活動採取管理措施，例如核發狩獵許可、課徵相關稅費，並一度限制某些濫捕方式。荷蘭如此管理獵鹿活動，最主要的考量是下列何者？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Bb-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 荷治時期，臺灣是荷蘭東印度公司在東亞貿易網中的一個轉口據點。下列關於此一貿易角色的敘述，何者最為適當？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Bb-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 今日淡水的「紅毛城」是臺灣重要古蹟。關於這座城堡的早期歷史，下列敘述何者最為正確？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Bb-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 荷蘭一位地方官在報告中抱怨：「南部某村社屢次不服我方號令，又劫殺往來人員，若不加以懲治，恐其他村社群起效尤。」依荷治時期的統治邏輯，荷蘭當局最可能採取的後續做法是下列何者？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Bb-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 假設你是1650年代在大員活動的一名漢人商人，向荷蘭東印度公司以高價標下了某原住民村社一年的獨家貿易權。依當時制度，你最可能從事的活動是下列何者？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Bb-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 下列關於十七世紀外來勢力與臺灣原住民接觸的「外來者—接觸地區—主要接觸的原住民群體」搭配，何者最為適當？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Bb-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 比較荷蘭與西班牙在臺灣的經營，下列哪一項「差異」描述最為正確？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Bb-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 荷蘭史料記載：1629年，一支荷蘭士兵隊伍在渡過南部某條溪流時，遭當地村社戰士伏擊，數十人溺斃。此一衝突後來引發荷蘭在1635年的大規模報復行動。這段史料所述的衝突，最可能與下列哪一村社有關？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Bb-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 有人主張：「荷治時期臺灣的原住民只是被動承受外來統治、毫無自己的盤算。」若要反駁這個說法，下列哪一項史事最具說服力？ | 歷史 | 單選 | ★★★★★ | 歷Bb-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |