| 兩則新聞：甲案被告經法院判處有期徒刑一年，但因情節與素行良好，法院宣告「暫不執行」、定二年期間考核；乙案受刑人已在監獄服刑多年、表現悛悔，經報請核准後「提前離開監獄」，但須遵守一定條件至刑期屆滿。
甲、乙兩案分別屬於下列何種制度？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 老師在黑板上列出五種制裁：①死刑 ②罰金 ③褫奪公權 ④拘役 ⑤無期徒刑，要同學依「主刑／從刑」分類。
下列分類何者完全正確？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 阿宏因患有嚴重精神障礙，行為時完全無法辨識自己在做什麼而傷人，法院依法判決他不受刑事處罰，但同時諭知將他施以「監護」，由醫療機構治療、戒護。
關於法院對阿宏所為的「監護」，下列敘述何者正確？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 阿芳同一週收到兩份通知：一份是她酒後駕車觸犯公共危險罪，經地方法院判決應科「罰金」三萬元；另一份是她汽車違規停放，由交通主管機關裁處「罰鍰」九百元。
關於這兩筆「罰錢」，下列敘述何者正確？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 四名被告的判決：甲犯最重本刑三年之罪，被宣告有期徒刑四個月；乙犯最重本刑七年之罪，被宣告有期徒刑六個月；丙犯最重本刑二年之罪，被宣告有期徒刑一年；丁被宣告無期徒刑確定。
依刑法，下列何者「符合」得易科罰金的法定條件？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 四位法官面對「法律對某新型脫序行為並無明文處罰」的情形，各自表示意見。
下列哪一位法官的見解最符合罪刑法定原則？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 阿信在做某件事之前，特地查閱了當時所有相關法律，確認「行為時並無任何法律規定該行為構成犯罪」，於是放心去做。事後立法院才立法把該行為入罪。檢方仍想追究他先前的行為。
從罪刑法定「保障人民可預見、信賴法律」的精神，下列何者最正確？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 阿凡2023年的行為，行為時甲法處「二年以下有期徒刑」。2025年乙法施行，把該行為改為「拘役或罰金」（明顯較輕），且乙法未特別排除對施行前行為的適用。2025年底審判阿凡2023年的行為。
下列敘述何者最正確？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 關於刑法的目的與罪刑法定原則，下列敘述何者「正確」？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 阿堂的機車被偷，他循線找到竊嫌阿賊，氣憤之下把阿賊「私自綁起來關了一整天」，還說「這是替天行道、給他應得的懲罰」。
從「刑罰權專屬國家、罪刑法定、最後手段性」綜合判斷，下列何者最正確？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 立法院研擬兩條規定。子規定：「散布謠言，足以生損害於公眾或他人者，處…」並在條文中界定要件；丑規定：「凡言行『不利於社會和諧』者，處三年以下有期徒刑」。
單就「罪刑明確性原則」評估，下列何者最正確？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 阿維行為時（2023年，甲法）認其行為構成犯罪、處拘役；2024年乙法把它「除罪化」；2025年丙法又「重新入罪」並加重處罰。阿維的行為發生在2023年，2025年底才審判。
依「適用最有利於行為人之法律」，法院應如何處理阿維2023年的行為？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 阿昌在2024年向朋友借錢，借時確有還款打算，後因失業未還，屬民事糾紛。另一方面，立法院於2025年新增一條與「特定債務行為」有關的罪名，2025年7月施行。檢方想以該2025年新罪追究阿昌2024年的借款行為。
下列判斷何者最正確？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 阿凱看見鄰居家失火、屋內有人受困，他雖有能力通報或協助卻冷漠走開，導致受困者傷亡。經查，阿凱與該鄰居間並無任何法律上的保護義務或契約關係，當時法律也未對「一般人未通報火警」設處罰規定。
嚴格依罪刑法定原則判斷，下列何者最正確？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 下列「原則——典型違反該原則的情形」配對，何者「完全正確」？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 立法院打算處理一種新興脫序行為，研擬了幾種方案。
下列各方案，何者「符合」罪刑法定原則？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 某條文明定處罰「在『道路』上競駛」。甲在「供公眾通行的廣場」競駛被起訴；乙在「自家完全封閉、外人無法進入的私人庭院」競駛被起訴。檢方對兩人都主張成立此罪。
在嚴守罪刑法定（禁止類推、文義界限）下，下列判斷何者最可能正確？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 阿哲在2024年3月做了某行為。行為時甲法規定「處三年以下有期徒刑」；2024年10月乙法施行，「加重」為「五年以下」；2025年2月丙法又把該行為「減輕」為「一年以下」；2025年6月法院審判。
依我國刑法處理，法院應適用下列何者？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 阿賢在公司因過失操作機具，造成同事受傷，也使公司設備受損。
關於阿賢可能面臨的法律後果，下列敘述何者最正確？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 阿祥行為時（甲法）刑度為「一年以上七年以下」；行為後、審判前，法律歷經兩次修改：先改為（乙法）「六月以上五年以下」，再改為（丙法）「三年以上十年以下」。
依「適用最有利於行為人之法律」，法院應採用哪一部？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 社會上出現一種新的脫序行為，造成不少困擾，但現行法律確實沒有任何明文可處罰它。民眾很憤怒，要求「馬上把這些人抓去關」。
在現行法律沒有明文的情況下，依罪刑法定原則，正確的處理方向是？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 成年的阿寶在文具店順手拿走一支價值五元的鉛筆未付錢。店長主張「一定要把他判重刑、關起來」。
從刑法目的與相關原則，下列評估何者最適當？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 下列「原則——內容」配對，何者「正確」？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 阿美經營一種小生意，行為當時完全合法、無任何法律禁止。三年後立法院立法把這種生意列為犯罪。檢察官想追究阿美「三年前」經營的部分。
依罪刑法定原則，下列何者正確？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 阿德在街上被陌生人毆打成傷。阿德的爸爸氣得說：「我要自己把他抓來、私下關起來懲罰他！」
從「刑罰權專屬國家、刑法維持社會秩序」的角度，下列何者最正確？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 下列「違法立法／作法——所違反的罪刑法定子原則」配對，何者正確？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 阿龍在2024年做了某行為，行為時法律規定「處拘役或罰金」。2025年立法院修法將該行為「完全除罪化」（不再是犯罪）。2026年才審判阿龍2024年的行為。
依我國刑法，法院最可能如何處理？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 有人主張：「凡是讓人覺得『道德上不舒服』的行為，都應該用刑法處罰。」
從「刑法以保護法益為目的」與「最後手段性」來看，這種主張的問題是？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 對於「情侶吵架後互傳難聽的訊息」，甲主張一律以重刑處罰；乙主張這類爭執多屬私人情感糾紛，宜先以勸導、民事或調解處理，刑罰應保留給侵害重大法益的行為。
乙的主張主要呼應刑法的哪一項特性？並可推得什麼結論？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 立法院制定一條法律，明確規定「製造、販賣『毒品』者，處一定刑度」，並在法律中以清楚的清單明定哪些物質屬於毒品。
這樣的立法方式，較符合罪刑法定下的哪一項要求？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |