| 志強因細故與人發生口角,出手打傷對方。檢察官偵查後將他起訴,案件進入法院審理。在法官尚未作出有罪判決確定前,新聞媒體就以「打人惡煞志強」為標題大肆報導,引發網友撻伐。從刑事訴訟的基本原則來看,媒體與網友的態度最可能忽略了下列何者? | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-3 | 自動驗證AI 驗證 |
| 某縣政府為改善市容,未依任何法律或法律授權的法規,即逕自公告「凡在本縣騎乘自行車者,一律須向縣府繳交每年新臺幣一千元的通行費,否則處罰鍰」。有民眾質疑這項公告違反了行政法上的重要原則。這項措施最可能牴觸下列何種原則? | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bh-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 美玲在公園散步時,被鄰居放養而未繫繩的大型犬撲倒咬傷,花費醫藥費並住院數日。她想向飼主請求賠償醫藥費與工作損失。美玲此一請求,在法律性質上最接近下列何者? | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bj-IV-3 | 自動驗證AI 驗證 |
| 小華14歲,未經父母同意,用自己存的零用錢向手機行購買一支價值新臺幣兩萬元的最新款手機。手機行老闆事後得知小華未滿18歲,擔心這筆交易效力有問題。在父母尚未表示意見前,這份買賣契約的效力狀態,最符合下列何者? | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bj-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 阿明今年15歲,利用暑假在叔叔開的早餐店打工幫忙煎蛋餅。下列關於阿明這份打工的敘述,何者最符合我國勞動相關法律的規定? | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bk-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 16歲的阿哲未經父母同意,以自己存的零用錢向手機行簽約購買一支價值兩萬元的高階手機,並當場先付了三千元訂金。事後父母得知此事,正考慮是否要介入處理。依民法規定,下列關於這份買賣契約效力的判斷,何者最為正確? | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bj-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 一則新聞報導:「警方獲報後到場逮捕涉嫌竊盜的男子,並移送地檢署;檢方偵查後認為犯罪嫌疑重大,向法院提起公訴;審理期間,被告始終辯稱自己無辜。承審法官表示,在判決確定前,不能僅因被告被起訴就認定他有罪。」法官這段談話所體現的原則,與下列何者的精神最為相符? | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-3 | 自動驗證AI 驗證 |
| 阿賢申請的營業許可遭甲市政府以「不符規定」為由駁回。他不服,想循正式法律途徑請求救濟。下列關於他可採行程序的描述,何者最為正確? | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bh-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 某社群平台流傳一段文字:「警方在偵辦過程中已掌握李姓男子涉案的相關事證,並依規定通知他到案說明;惟在法院尚未審理判決確定之前,任何人、任何媒體都不應逕自將李男當成罪犯來對待或公審。」這段文字所強調『判決確定前不得逕認其為罪犯』的精神,與下列何種刑事司法原則最相符? | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-3 | 自動驗證AI 驗證 |
| 報導:「阿明在公園與人發生口角後動手毆打對方,造成對方鼻樑骨折。被害人到醫院驗傷後,原本憤而表示要追究阿明的刑責;三天後雙方家長出面協調並達成和解,被害人遂向警方表明不願再追究,承辦員警隨即告知:依本案罪名的性質,被害人既已表明此意,檢察官將不予追訴。」若阿明所涉的傷害,在罪名性質上正屬於『會因被害人這項表態而使檢察官無從追訴』的類型,則下列對此一性質的說明,何者最為正確? | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-3 | 自動驗證AI 驗證 |
| 15歲的小宇用打工存下的錢,瞞著父母在通訊行簽約以分期付款方式購買一支價值兩萬元的手機。一個月後父母得知,認為金額過高,向通訊行明確表示「我們不承認這筆交易」。在父母拒絕承認後,關於這份買賣契約的效力,下列敘述最為正確的是? | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bj-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 某市政府為整頓市容,逕行公告「即日起本市人行道一律禁止停放任何車輛,違者由市府拖吊並處新臺幣三千元罰鍰」,公告中並未引用任何法律或地方自治條例作為依據。市民王先生對被裁罰不服,主張該公告不得作為對人民開罰的根據。若王先生的主張在法律上能夠成立,下列何者最能支持他的論點? | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bh-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 超商店員小美遭一名男子持刀搶劫，財物被奪走。事後警方循線逮捕嫌犯。下列關於此一犯罪追訴的敘述，何者最為正確？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-3 | 自動驗證AI 驗證 |
| 某市政府以「維護市容」為由，自行發布一項命令，規定凡在騎樓擺設攤位者一律處以高額罰鍰，並據此對攤商老張開罰。老張查閱後發現，現行各項法律從未授權市政府得對騎樓擺攤裁處罰鍰，他主張：市府不能僅憑自己發布的命令，就對人民課以罰鍰、限制人民的財產權。依老張的論述重點，他最主要是依據下列哪一項法治原則提出救濟？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bh-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 下表整理我國刑事程序中三種公職人員在「同一件竊盜案」的主要職權分工：
┌──────┬─────────────────────────┐
│ 人員 │ 在此案中的主要職權 │
├──────┼─────────────────────────┤
│ 甲 │ 接獲報案後到場蒐證、逮捕現行犯│
│ 乙 │ 偵查犯罪、決定是否提起公訴 │
│ 丙 │ 審理並依證據認定被告有無罪責 │
└──────┴─────────────────────────┘
根據表中分工，下列推論何者最為正確？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-3 | 自動驗證AI 驗證 |
| 某社群平台流傳一則貼文：「王老闆深夜駕車不慎撞傷路人小芳，小芳花費大筆醫藥費。小芳想請求王老闆賠償醫療費與精神慰撫金。」若小芳要在法院主張這項請求，最適當的法律途徑與性質為何？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bj-IV-3 | 自動驗證AI 驗證 |
| 15歲的阿杰未經父母同意，在網路上以新台幣8000元向同學購買一支二手手機，雙方已約定週末面交。阿杰的母親得知後表示不同意這筆交易。下列關於這份買賣契約法律效力的判斷，何者最為正確？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bj-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 小宇（16歲）騎腳踏車時因滑手機分心，撞傷在人行道上行走的路人，造成對方身體受傷並毀損其手機。路人欲請求賠償醫藥費及手機修理費。已知民法規定：限制行為能力人不法侵害他人權利，於「行為時有識別能力」者應負損害賠償責任，其法定代理人「應連帶負賠償責任」，但法定代理人若能證明其監督並未疏懈，得免其責任。依此情境判斷，下列敘述最正確的是？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bj-IV-3 | 自動驗證AI 驗證 |
| 15歲的小庭在便利商店打工，存了一筆薪水。某日她未經父母同意，用這筆薪水買了一杯50元的飲料解渴；同一週她又未經父母同意，與健身房簽下一份為期一年、總價一萬八千元的會員合約。事後父母得知此事。下列關於這兩筆交易效力的判斷，最正確的是？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bj-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 阿凱與同學發生口角，竟動手將對方手臂打成瘀青、須就醫休養。對方家長表示，只要阿凱誠心道歉並賠償醫藥費，就不打算追究。已知普通傷害罪屬「告訴乃論」之罪。依此情境，下列判斷最正確的是？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-3 | 自動驗證AI 驗證 |
| 某日深夜，大華騎機車闖紅燈被警察攔下，警察當場對他開立違規罰單；後來又查出這輛機車是三天前從陳老闆店門口竊取而來，檢察官遂依竊盜罪將大華起訴，案件進入地方法院審理。下列關於本案中警察、檢察官、法官職權與相關程序的敘述，最正確的是？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-3 | 自動驗證AI 驗證 |
| 某市政府為整頓市容，僅依市府內部自行訂定的行政規則，便逕行拆除阿明在自有土地上已合法存在多年的鐵皮屋，過程中並未事先給予阿明陳述意見的機會，且查無任何法律明文授權市府得為此種拆除。事後阿明主張市府的作為侵害其權益。若要指出市府此舉「最根本、最優先」違反的依法行政原則，下列判斷何者最為正確？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bh-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 國中生小翔（15歲）趁父母出國，未經同意便以自己的零用錢，向手機行老闆購買一支要價兩萬元的最新款手機。老闆事後得知小翔未滿18歲，且這筆消費明顯超出其平日零用範圍，遂打電話詢問小翔的父母是否同意。下列關於這筆買賣契約效力的判斷，何者最正確？ | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bj-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 15歲的阿傑趁父母不在,自行到手機行與老闆簽約,以分期付款方式買下一支要價兩萬元的新手機,老闆當場交付手機。事後父母得知,認為太貴而向老闆表示「我們不同意這筆交易」。依民法規定,下列關於這份契約效力的判斷,何者最為正確? | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bj-IV-2 | 自動驗證AI 驗證 |
| 在一件傷害案件的偵辦過程中,出現「到場蒐證並逮捕現行犯、決定是否提起公訴、羈押被告、認定犯罪事實並量刑」等動作。若要對應我國刑事程序中「警察、檢察官、法官(法院)」的職權分工,下列配對何者最為正確? | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-3 | 自動驗證AI 驗證 |
| 報導:「警方獲報後逮捕涉嫌竊盜的張男,偵訊時張男全程保持沉默、未作任何陳述。檢察官審酌卷證後將其起訴,案件進入法院審理,目前尚未宣判。」依我國刑事訴訟有關被告地位的原則,下列敘述何者最為正確? | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-3 | 自動驗證AI 驗證 |
| 某縣政府接獲檢舉,認為轄內一間「合法登記、未違反任何現行法令」的小吃店周邊環境髒亂,有礙市容,遂發函命該店三日內自行停業。承辦人坦言:無論中央法律或本縣自治條例,都沒有任何「環境髒亂得命停業」的規定,純粹是首長認為「停業才能逼店家改善」。一位法律系學生看了直搖頭,認為這道命令的根本瑕疵在於—— | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bh-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 小明在便利商店外牆看到一張公告:「依本市自治條例,於騎樓堆置雜物者,處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰。」當天稽查員依此對堆放紙箱的店家開出罰單。關於這張罰單背後的法律運作,下列推論最為正確的是? | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bh-IV-1 | 自動驗證AI 驗證 |
| 法律小常識專欄寫道:「在我國,任何人在被法院依法判決有罪確定之前,都應被推定為無罪。偵查與審判中,證明被告犯罪的責任在於檢察官,而非要被告自證清白;若罪證有合理懷疑而無法達到確信,法院即應為有利被告的認定。」下列哪一個情境的處理方式,最符合上述這段文字所闡述的原則? | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-3 | 自動驗證AI 驗證 |
| 報導:「警方接獲線報,於某倉庫查獲大批走私菸品,當場逮捕在場搬運的王姓男子。經移送後,負責偵查、決定是否將王男提起公訴的,是另一位身著不同制服的司法人員;而最終認定王男是否成立犯罪、應否科處刑罰的,則由法院進行審理。」依我國刑事司法分工,文中『決定是否提起公訴』的這位司法人員,其職權與下列何者相同? | 公民 | 單選 | ★★★★★ | 公Bi-IV-3 | 自動驗證AI 驗證 |