題王星

載入中…

公民・錯題重測卷

共 20 題・2026/7/30・寫完再對最後一頁的解答

1. （　　）陳老闆未經許可在自家頂樓加蓋違章建築，主管機關處以罰鍰並限期拆除。後來該違建在颱風中部分掉落，砸傷樓下行人，行人住院治療。針對「罰鍰、限期拆除」與「對行人的處置」，下列分析何者正確？

(A)罰鍰與限期拆除屬行政責任；對受傷行人應負民事損害賠償責任

(B)罰鍰與限期拆除屬刑事責任；對行人的賠償屬行政責任

(C)三項處置全部都是民事責任

(D)限期拆除是民事責任，罰鍰是刑事責任，賠償行人是行政責任

2. （　　）小婷向市政府申請營業登記遭駁回，她不服這項處分而想提起訴願。依我國訴願法規定，她原則上應向下列哪一個機關提起訴願？

(A)作成駁回處分的市政府本身

(B)作成處分機關的「上級機關」

(C)管轄當地的地方行政法院

(D)鄉鎮市公所的調解委員會

3. （　　）小明放學途中目擊一起機車竊案，便立刻撥打110。在我國刑事案件追訴流程中，最先到場進行現場調查、蒐集犯罪線索並將嫌疑人移送的是下列哪一個機關（人員）？

(A)警察

(B)檢察官

(C)法官

(D)監察委員

題組引文

阿明住在新北市,某天收到市政府環境保護局寄來的通知:因他將大型廢棄家具堆放在巷口人行道,違反廢棄物清理法,裁罰新臺幣1,200元。阿明認為那些家具是隔壁鄰居棄置的,不是他丟的,覺得這張罰單根本是「冤枉好人」,想要討回公道。他在便利商店遇到當公務員的表哥,表哥提醒他:對政府的處罰不服,要走「行政救濟」的程序,而且有時間限制,不能拖太久。

4. （　　）表哥提醒阿明「不能拖太久」。依訴願法規定,人民提起訴願的法定期間,原則上是自行政處分書送達的次日起算多久?逾期會有什麼後果?

(A)10日內;逾期仍可隨時補提,期間只是建議性質

(B)20日內;逾期須改向地方法院民事庭起訴

(D)60日內;逾期可加倍繳納規費後展延

題組引文

夜市攤商老陳販賣俗稱「水貨」的走私香菸牟利,被檢警查獲。檢察官依《菸酒管理法》相關規定偵辦,法院最後判處老陳有期徒刑並科罰金,查扣的整批走私菸品也一併處理。隔壁攤的阿珠則是因為在禁止吸菸的室內場所抽菸,被衛生稽查人員當場舉發,依《菸害防制法》裁處;另一攤的小林無照擺攤販售,被主管機關沒入了違規使用的器具。三人都受到處罰,但處罰的種類與性質並不相同。

5. （　　）法院對老陳「查扣並處理走私菸品」,與主管機關對小林「沒入違規器具」,這兩者分別是什麼?

(A)對老陳走私菸品是刑罰的『沒收』;對小林器具是行政罰的『沒入』

(B)兩者都是刑罰的『沒收』

(C)兩者都是行政罰的『沒入』

(D)對老陳是行政罰的『沒入』;對小林是刑罰的『沒收』

6. （　　）《道路交通管理處罰條例》已依法修正通過，其中新增了舉發期限規定，即民眾檢舉違規行為，自違規日起算不得超過七天，否則不受理舉發。根據上述內容判斷，下列敘述何者正確？

(A)通過文中規定的機關亦可統一解釋法律

(B)修正內容通過後依法應由總統公布施行

(C)民眾可直接向地方法院舉發上述違規行為

(D)上述修正內容施行後將減少政府租稅收入

題組引文

某縣政府為了整頓市容,引用該縣某自治條例中『主管機關得採取適當措施維護環境美觀』這項概括規定,發布命令要求轄內所有店家自費拆除既有招牌、改用政府指定樣式,並規定違者將斷水斷電。多名商家不服,認為此舉違法。

7. （　　）多數法律學者認為縣府此舉仍違反依法行政,其核心理由最可能是?

(A)縣府完全沒有引用任何法規,屬於毫無授權的行為

(B)拆招牌、斷水斷電已重大限制人民財產與權利,所引『維護環境美觀』的概括規定授權空泛、不夠明確,仍不足以作為依據

(C)縣府的命令牴觸了該自治條例明文,違反法律優位原則

(D)此舉違反信賴保護,因為商家對舊招牌已有信賴利益

題組引文

某市為整頓夜市,做了三件事:(一)市府引用某法規『主管機關得為公共利益採取必要措施』的概括規定,命令攤商一律於晚間11時前收攤,違者連續處罰;(二)市府另發布一份行政命令,其內容與現行《食品安全衛生管理法》的明文規定相牴觸;(三)市府對某攤商作成『限期改善否則廢止營業登記』的處分。

8. （　　）就第(一)件事,多數學者仍認為違法。其核心理由最可能是?

(A)限制營業時間、連續處罰已重大限制人民權利,所引概括規定授權空泛、欠缺明確性,不足以作為依據

(B)市府完全沒有引用任何法規,屬毫無授權

(C)市府此舉牴觸了該法規明文,違反法律優位

(D)違反信賴保護,因攤商對營業時間有信賴

題組引文

9. （　　）第(一)件與第(二)件事,分別違反依法行政的哪一項子原則?

(A)第(一)件違反『法律優位』;第(二)件違反『法律保留』

(B)第(一)件違反『法律保留』(欠缺明確授權);第(二)件違反『法律優位』(牴觸現行法律)

(C)兩件都違反『法律保留』

(D)兩件都違反『法律優位』

10. （　　）依《中央法規標準法》第5條規定，涉及「人民權利義務」的重要事項應以「法律」（由立法院三讀通過、總統公布）來規定，而不能僅憑行政機關自訂的「行政命令」。下列何種事項，依此規定「最應」由法律來規定，而不宜僅以行政命令訂定？

(A)某部會內部公文往返的格式與用紙規格

(B)對特定違規行為處以罰鍰及其金額上限

(C)機關員工旅遊的舉辦地點與行程安排

(D)市政府網站首頁的版面配色與設計風格

11. （　　）關於我國刑事責任與追訴方式,下列敘述何者正確?

(A)告訴乃論之罪在第一審辯論終結前撤回告訴即不予追訴,故任何犯罪只要被害人撤回告訴,加害人均可免於刑事追訴

(B)配偶之間互相毆打而成立普通傷害罪者屬告訴乃論,須由受害配偶親自提出告訴,檢察官始得對施暴一方追訴

(C)我國刑事犯罪以非告訴乃論為原則,此類犯罪縱使被害人未提出告訴或事後與加害人和解,檢察官仍應依法偵查並提起公訴

(D)無論何種犯罪,被害人都必須在知悉加害人後六個月內提出告訴,一旦逾越此期間,檢察官即不得再行追訴

12. （　　）某市政府為整頓市容,未經市議會制定任何自治條例,也無中央法律授權,逕自發布一則行政公告:「本市人民一律不得於陽台外牆曝曬衣物,違者由本府逕處罰鍰。」一名法律系學生看了表示:「這紙公告既要限制人民曝曬衣物的自由,又要對人民開罰,卻自始找不到任何法律或經法律授權的命令作為依據,根本欠缺發動公權力的『法源』。」這位學生質疑該公告違憲違法,最主要是依據下列哪一項法治原則?

(A)法律優位原則:行政行為不得牴觸現行有效的上位法律

(B)法律明確性原則:涉及人民權益的規範,其內容須清楚而可預見

(C)比例原則:行政所採手段對人民造成的損害不得與目的顯失均衡

(D)法律保留原則:干預人民自由權利等重要事項,須有法律或其授權為據

13. （　　）阿明在便利商店看到店員把一名顧客攔下,因為店內監視器拍到他疑似把一瓶飲料放進口袋未結帳。店員報警後,警員到場做筆錄並把人帶回偵辦。三天後,阿明在新聞下方看到網友留言:「都被監視器拍到了,這個人就是小偷,直接關起來就好。」這名顧客目前僅被警方帶回偵查,案件尚未經法院審理。依我國法律精神,這則留言最主要忽略了下列何種觀念?

(A)偵查階段應遵守偵查不公開原則,案情未明前不應任意公開嫌疑人姓名

(B)未經法院依法定程序判決有罪確定前,任何人都應被推定為無罪之人

(C)證據能否成立須由法院依調查程序認定,不能僅憑一段畫面即斷定犯罪

(D)何種行為構成犯罪、應科何種刑罰,須由法律明文規定而不得任意為之

14. （　　）近年來醫療機構中醫護人員遭攻擊的暴力事件頻傳，不但嚴重干擾醫療行為的進行，還危及醫護人員的人身安全，因此醫護團體推動相關修法，將這種暴力行為的追究改為非告訴乃論，以遏止此類事件發生。根據上述內容判斷，下列何者正確？

(A)文中團體的類型屬《人民團體法》中的政治團體

(B)文中團體若想要達成目的，應向立法院進行訴願

(C)修法通過後，相關法律條文將交由行政院院長公布施行

(D)修法通過後，醫護人員同意和解也不會停止檢察官偵查

15. （　　）小蔡多次趁消費時詐騙某一店家財物，老闆不甘受騙報警處理。雖然小蔡遭逮後深表懊悔，並賠償店家損失達成和解，老闆也決定不提出告訴，但警方仍依法將他移送法辦，最後小蔡遭法院判處罰金。上述小蔡與老闆達成和解，以及被法院判罰的部分，依序屬於下列何種類型？

(A)行政案件、告訴乃論的刑事案件

(B)民事事件、告訴乃論的刑事案件

(C)行政案件、非告訴乃論的刑事案件

(D)民事事件、非告訴乃論的刑事案件

16. （　　）右列是某加油站看板上的文字，根據其內容判斷，加油站業者該作為的目的，最可能是為了實踐下列哪一項公民素養？看板文字：「歡迎您的光臨！本公司專為身心障礙人士提供工作機會，讓他們得以自力更生。您的鼓勵是我們信心的泉源，感謝您的支持。」

(A)尊重多元文化

(B)擴大公共參與

(C)培養倫理道德

(D)追求社會正義

17. （　　）我國雖非聯合國會員，仍於 2009 年制定施行法，將《公民與政治權利國際公約》及《經濟社會文化權利國際公約》國內法化，使其具有國內法律效力。此舉最主要展現我國何種立場？

(A)放棄本國法律，全面改採國際法規範

(B)願將普世人權標準納入並落實於國內法制

(C)僅為爭取加入聯合國而採取的形式作為

(D)人權保障僅限於國際公約所明文規範的事項

18. （　　）下列關於日常生活中不公平處境的敘述，何者**最不恰當**？

(A)不公平處境可能出現在就業、教育、居住、消費等多種領域，不限於單一場域

(B)只要當事人沒有當場抗議，就表示他並未受到不公平對待

(C)看似中立的規定，也可能對特定群體造成不成比例的不利

(D)差別待遇若有正當理由（如真實職業資格），未必構成歧視

19. （　　）我國於2019年制定專法，使同性二人得辦理結婚登記，落實司法院釋字第748號解釋的意旨。此一發展最能說明下列何種理念？

(A)人權保障應隨多數民意調整，僅多數支持的群體才受保障

(B)人權的保障不應因性傾向不同而有差別

(C)婚姻自由屬於第三代的集體連帶人權

(D)此純為地方自治事項，與普世人權保障無關

20. （　　）我國民法已修正、刪除父母對子女「懲戒權」的相關規定。依現行法，關於父母管教未成年子女，下列敘述何者最為正確？

(A)父母得於必要範圍內對子女施以體罰，作為合法懲戒手段

(B)父母對子女的管教完全不受任何法律限制

(C)保護及教養子女只是母親的義務，與父親無關

(D)父母保護及教養未成年子女時，應尊重子女人格，不得對子女施以身心暴力

解答（寫完再點開對答案）

1.正解 A．正確答案為(A)。違章建築違反建築管理的行政義務，主管機關裁處的「罰鍰」與命令「限期拆除」都是行政機關依行政法規所為，屬行政責任。違建掉落砸傷行人，陳老闆對被害人所受的人身損害須負損害賠償，屬民事責任。(B)罰鍰、限期拆除由行政機關裁處，是行政責任而非刑事；對行人的賠償是私人間的民事責任而非行政。(C)罰鍰與限期拆除是政府對人民的行政處分，並非平等私人間的民事關係。(D)歸類全部錯置：限期拆除與罰鍰都是行政責任，賠償行人是民事責任。
2.正解 B．訴願原則上是向「原處分機關的上級機關」提起，由上級機關審查下級機關的處分是否違法或不當，故(B)正確。(A)向原處分機關本身只是「遞件管道」（可經由原處分機關轉送），真正作成訴願決定的是其上級機關，並非由原機關自行決定救濟結果；(C)行政法院是訴願之後、提起行政訴訟才接觸的機關；(D)調解委員會處理私人糾紛，故錯誤。
3.正解 A．刑事案件追訴流程的順序為：警察（調查、移送）→ 檢察官（偵查、起訴/不起訴）→ 法官（審判、判決）。本題情境中最先到場進行現場調查、蒐證並將嫌疑人移送的是警察，故選A。(B)檢察官負責偵查與決定是否起訴，通常在警察移送後才介入；(C)法官負責審判，是流程最後階段，不到現場調查；(D)監察委員職司彈劾、糾舉、審計等監察權，與犯罪追訴無關。
4.正解 C．正解為C。依訴願法第14條第1項,訴願應自行政處分達到(送達)或公告期滿之次日起「30日內」提起;這30日是「不變期間」,一旦逾期,訴願原則上會因為「不合法」而被作成不受理(駁回)的決定,阿明就喪失對這張罰單的救濟機會,處分也告確定。所以表哥才強調不能拖太久。A錯:期間是10日的數字錯誤,且訴願期間是強制的法定不變期間,並非可隨時補提的建議。B錯:期間20日數字錯誤;且對行政處分不服是走訴願與行政訴訟,而不是改向民事庭起訴(民事庭處理的是私人間的民事糾紛)。D錯:法定期間是30日而非60日,法律上也沒有「加倍繳規費就能展延訴願期間」這種制度,屬於憑空捏造的陷阱選項。
5.正解 A．正解為 (A)。本題考核「沒收」與「沒入」兩個法律用語的區別，關鍵在於「由誰、依何種法律程序」做出。一、老陳——走私菸品由法院查扣，是「沒收」：走私屬於刑事犯罪，由法院依《刑法》在刑事訴訟程序中宣告。對犯罪所用、所生或所得之物（如走私的菸品），法院的處分稱為「沒收」。故老陳這部分是「沒收」。二、小林——主管機關沒入違規器具，是「沒入」：違規器具由行政機關（主管機關）依《行政罰法》在行政程序中裁處。行政機關剝奪人民財產的處分稱為「沒入」，屬於行政罰的一種。故小林這部分是「沒入」。三、選項判斷： (A) 老陳沒收（法院、刑事）、小林沒入（行政機關、行政罰）——正確。 (B) 兩者都是沒收——錯，小林是行政機關處分，應為沒入。 (C) 兩者都是沒入——錯，老陳是法院刑事程序，應為沒收。 (D) 用語對調——錯，與正確情形相反。補充（解析用語更正）：原解析稱「沒收屬刑罰範疇（刑罰種類）」並不正確。我國《刑法》於民國104年修正、105年7月1日施行後，已將「沒收」自從刑中移除，沒收不再是刑罰（主刑或從刑）的一種，而是一種「獨立的法律效果」。因此正確說法應為：沒收是刑事程序中由法院依刑法所為的處分（獨立的法律效果），沒入則是行政程序中由行政機關依行政罰法所為的行政罰；兩者的核心區別在於「程序性質（刑事／行政）」與「處分機關（法院／行政機關）」，而非沒收屬於刑罰種類。此用語精確度對國中階段非必考，但既然原解析寫錯，仍應更正。
6.正解 B．本題考立法程序。《道路交通管理處罰條例》是法律，須經立法院三讀通過後，依法由總統公布施行。A統一解釋法律是大法官（憲法法庭）的職權，並非通過該法的立法院；C檢舉應向主管機關而非地方法院；D與租稅收入無關。故選B。