載入中…
- 待複習答錯小琪結婚後，依民法，下列哪一位親屬與她之間是「一親等直系姻親」？
你的答案 B・代碼 公Ba-IV-3・2026/7/17
(A)小琪的先生(B)小琪的母親你的答案(C)小琪的公公（先生的父親）正解(D)小琪先生的哥哥（大伯）你選 (B) 的迷思：母親是一親等直系『血親』，被誤放進姻親類。
詳解
公公是『配偶之血親』，先生與其父為一親等直系血親，故小琪與公公為一親等直系姻親，C正確。A先生是配偶（非姻親）、B母親是血親、D大伯是二親等旁系姻親。 - 待複習答錯某年世界新生兒性別比為106，圖(二十二)是同年甲、乙、丙三個國家新生兒性別比的數據。根據圖中資料判斷，下列何者最可能是甲國社會現況的敘述？
你的答案 C・代碼 公Bc-IV-3、公Da-IV-2・2026/7/17
(A)戰亂頻仍，社會環境不夠穩定(B)重男輕女，性別刻板印象普遍正解(C)思想觀念開放，尊重多元性別發展你的答案(D)屬於母系社會，後代子女多從母姓詳解
新生兒性別比指每100名女嬰對應的男嬰數，該年世界平均為106（略偏男屬自然範圍）。圖中甲114、乙108、丙105，甲國114明顯高於自然值，代表男嬰異常偏多，通常反映社會存在『重男輕女、性別選擇（如產前性別篩選、墮女胎）』的觀念，即性別刻板印象普遍，故選B。A戰亂與新生兒性別比升高無直接關聯；C思想開放、尊重多元反而不會造成性別比失衡；D母系社會與新生兒性別比高低無因果關係。 - 待複習答錯下列四種表現，有三項共同展現尊重他人的平等尊嚴，只有一項性質不同。性質不同的是哪一項？
你的答案 C・代碼 公Aa-IV-2・2026/7/17
(A)稱呼身心障礙者時，避免使用帶有貶意的字眼(B)與不同宗教信仰的人相處時，不嘲笑對方的信仰(C)聽到同學用刻板印象嘲笑某族群時，出面表示不妥你的答案(D)因為對方家境清寒，就用施捨、可憐的態度對待他正解你選 (C) 的迷思：維護他人平等尊嚴，屬同類
詳解
(A)(B)(C)都以平等態度尊重他人尊嚴；(D)以施捨、可憐的居高臨下態度對待清寒者，並非平等尊重，性質不同，為正解。 - 待複習答錯錯 2 次下列是辦理收養的幾個程序步驟，請選出正確的先後順序： （甲）收養者與被收養者（或其法定代理人）作成書面收養合意 （乙）向法院聲請認可收養 （丙）法院作成認可收養的裁定 （丁）收養關係依法發生效力
你的答案 B・代碼 公Ba-IV-3・2026/7/17
(A)甲 → 乙 → 丙 → 丁正解(B)乙 → 甲 → 丙 → 丁你的答案(C)甲 → 丙 → 乙 → 丁(D)乙 → 丙 → 甲 → 丁你選 (B) 的迷思：把『聲請法院』放到合意之前，顛倒了先合意才聲請的順序。
詳解
收養須先由當事人作成書面合意（甲），再向法院聲請認可（乙），由法院裁定認可（丙），收養始生效力（丁），故順序為甲乙丙丁，A正確。 - 待複習答錯小惠在旅行的過程，曾借宿表(四)中四位親戚家，其中一位旁系血親參選當地的市民代表，因此在借宿的那天晚上，他也參與了掃街拜票。根據上述內容判斷，參選者最可能是表中何者？ 表(四)：
行程 借宿地點 親戚稱謂 第一天 新北市 姨丈 第二天 花蓮縣 舅舅 第三天 臺南市 姑姑 第四天 彰化縣 伯母 你的答案 A・代碼 公Ba-IV-3、公Be-IV-3
- 待複習答錯某班討論公德與私德。下列六項行為： ①在圖書館保持安靜，不影響他人閱讀 ②每天記帳、量入為出 ③排隊時不插隊、依序等候 ④在社群發文前先查證消息真偽 ⑤虔誠地進行個人的宗教祈禱 ⑥自己房間亂不亂無所謂，但不在公共走廊堆放雜物 屬於公德(指向公共領域與他人)的共有幾項？
你的答案 A・代碼 公Aa-IV-2・2026/7/12
(A)三項你的答案(B)四項正解(C)五項(D)六項你選 (A) 的迷思：可能漏判④(查證避免散播不實=維護公共資訊環境)或⑥的公共面，僅算到最直觀的①③
詳解
公德指向公共領域與他人：①(不影響他人閱讀)、③(不插隊維護公共秩序)、④(查證避免散播不實、維護公共資訊)、⑥(不在公共走廊堆雜物)共四項。②記帳量入為出、⑤個人宗教祈禱屬私德，不算。正解四項。 - 待複習答錯人權依國家所負義務可分兩類：『自由權』要求國家消極不侵害；『社會權』要求國家積極提供給付以保障人民。下列四個情境中，屬於『社會權』性質者共有幾項？ （甲）政府提供國民義務教育，使每個孩子都能就學 （乙）記者批評政府施政，不受任意逮捕 （丙）失業勞工向政府申請失業給付以維持生活 （丁）民眾的住宅未經正當程序不被搜索 （戊）低收入戶接受政府的醫療補助
你的答案 D・代碼 公Ad-IV-1・2026/7/12
(A)3 項正解(B)4 項(C)2 項(D)5 項你的答案你選 (D) 的迷思：把所有涉及政府的情境都誤判為社會權，未辨『消極不侵害』與『積極給付』
詳解
正解 A：社會權（積極給付）為甲（受教育）、丙（失業給付）、戊（醫療補助），共 3 項；乙（言論自由）、丁（住宅不受搜索）屬自由權（消極不侵害）。 - 待複習答錯阿娟與前夫離婚。離婚前，阿娟與前夫的母親（前婆婆）、前夫的弟弟（前小叔）都有姻親關係。離婚後，下列關於這些關係的判斷何者正確？
你的答案 A・代碼 公Ba-IV-3・2026/7/12
(A)只有與前婆婆的姻親關係消滅，與前小叔的姻親關係仍存續你的答案(B)姻親關係不會因離婚而消滅，仍永久存在(C)離婚使阿娟與前婆婆、前小叔的姻親關係都消滅正解(D)要等到前夫死亡，這些姻親關係才會消滅你選 (A) 的迷思：離婚使直系與旁系姻親一併消滅，並非只消滅直系。
詳解
民法第971條，姻親關係因離婚而消滅，且不分直系（前婆婆）或旁系（前小叔）一律消滅，故C正確。A誤分直旁、B否認姻親可消滅、D把『死亡不消滅、離婚消滅』顛倒。 - 待複習答錯阿傑的哥哥生了一個兒子（即阿傑的姪子）。依民法，阿傑與姪子間是幾親等的何種親屬？
你的答案 B・代碼 公Ba-IV-3・2026/7/12
(A)三親等旁系血親正解(B)二親等旁系血親你的答案(C)三親等直系血親(D)四親等旁系血親你選 (B) 的迷思：把姪子誤當與哥哥同輩（兄弟二親等），漏算下行一世。
詳解
旁系：從阿傑上數到同源（父母）1，再下數到哥哥2、姪子3，共三親等，且非直系，故A三親等旁系血親正確。B漏算下行一世、C誤判直系、D多算一世。 - 待複習答錯現行法下，相同性別二人欲依《司法院釋字第748號解釋施行法》成立婚姻關係並完成登記。下列四對情侶，何者「完全符合」現行成立要件？ （資訊：成立關係雙方須年滿18歲、非民法所定不得結婚之近親、未與他人存有婚姻或同性結合關係，並向戶政機關辦理登記）
你的答案 C・代碼 公Bc-IV-3・2026/7/12
(A)甲（19歲）與乙（17歲）兩人感情穩定，已共同租屋同居並向戶政登記(B)戊（30歲）與己（28歲）是同母異父的姊妹，已辦妥登記(C)庚（35歲）仍與前配偶婚姻關係存續中，又與辛（33歲）至戶政登記同性結合你的答案(D)丙（24歲）與丁（22歲）為無血緣關係、皆單身，已至戶政機關辦理登記正解你選 (C) 的迷思：違反『未與他人存有婚姻關係』，構成重婚情形
詳解
正解為D。須同時滿足年齡（皆滿18）、非近親、無重婚、完成登記四要件。A年齡不足（乙17歲）、B為近親（戊己同母異父姊妹）、C重婚（庚婚姻關係存續中），各漏一條件即不成立；唯D（丙24、丁22，無血緣、皆單身、已登記）全部符合。 - 待複習答錯在我國，下列哪一項權利的享有「不以具備中華民國國籍為前提」，最能體現人權的普遍性？
你的答案 C・代碼 公Ad-IV-2・自評「觀念不熟」・2026/7/9
(A)免於遭受酷刑、保障人身自由的權利正解(B)選舉總統、副總統的權利(C)應國家考試以擔任公務人員的權利你的答案(D)被選舉為公職人員（服公職）的權利你選 (C) 的迷思：多數公職考試以本國籍為要件，屬公民權範疇
詳解
正解A。免於酷刑、人身自由屬基本人權，外國人亦享有，最能體現普遍性。B選舉權、C應考服公職、D服公職皆屬以國籍為前提的『公民權』，非不分國籍的普遍人權。考點在區辨『人權』與『公民權』。 - 待複習答錯下列四件與我國同性婚姻相關的事件，依時間先後排序，何者正確？ （甲）大法官作成保障同性婚姻的釋字第748號解釋 （乙）公民投票觸及同性婚姻是否以民法保障的議題 （丙）《司法院釋字第748號解釋施行法》正式施行 （丁）修法使同性配偶得共同收養無血緣子女
你的答案 B・代碼 公Bc-IV-3・2026/7/9
(A)甲 → 乙 → 丙 → 丁正解(B)乙 → 甲 → 丙 → 丁你的答案(C)甲 → 丙 → 乙 → 丁(D)甲 → 乙 → 丁 → 丙你選 (B) 的迷思：把公投（2018）誤排在釋字748（2017）之前
詳解
正解為A。甲（2017釋字748）→乙（2018公投）→丙（2019專法施行）→丁（2023共同收養修法）。誘答分別在釋字、公投、專法、收養的相對先後上錯置。 - 待複習答錯小組討論「家庭型態多元化」，四位同學各舉一例。若以「該家庭是否仍由父母（或配偶雙方）共同生活」為分類標準，哪一位同學所舉的家庭與其他三者「不同類」？
你的答案 D・代碼 公Ba-IV-4・2026/7/9
(A)小宇：爸媽與孩子同住的核心家庭(B)阿玲：同性配偶與其收養子女同住的家庭(C)志成：媽媽喪偶後獨自扶養兒子的家庭正解(D)佳佳：祖父母、父母與孫子女三代同住的家庭你的答案你選 (D) 的迷思：父母仍共同生活於其中，與A、B同類
詳解
依『配偶雙方是否共同生活』分類：A核心、B同性配偶、D三代同堂，配偶（父母）雙方皆在；C為喪偶單親，僅一位家長，故不同類。 - 待複習標記不會我國雖非聯合國會員國，仍透過制定「施行法」將多項國際人權公約內國法化。下列四部施行法，依其「公布」的時間先後排列，何者正確？ 甲《消除對婦女一切形式歧視公約施行法》 乙《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法》 丙《身心障礙者權利公約施行法》 丁《兒童權利公約施行法》
你的答案 A・代碼 公Ad-IV-2・2026/7/9
(A)乙→甲→丁→丙正解(B)甲→乙→丁→丙(C)乙→甲→丙→丁(D)丁→乙→甲→丙詳解
正解A。公布時序：乙兩公約施行法（民國98年／2009）→甲CEDAW施行法（民國100年／2011）→丁兒童權利公約施行法（民國103年／2014年6月）→丙身心障礙者權利公約施行法（民國103年／2014年8月）。丙、丁同為2014年，是最易混淆處：兒童（6月）早於身心障礙（8月）。 - 待複習答錯志明原為我國國民，2015年赴美工作，2022年取得美國國籍，並未辦理喪失我國國籍。2024年他返台，想參選立法委員。依現行法律，下列敘述何者正確？
你的答案 C・代碼 公Aa-IV-1・2026/7/9
(A)我國禁止國民擁有雙重國籍，志明取得美國籍時即自動喪失我國國籍(B)志明可保有雙重國籍，但須先放棄美國國籍，才能就任立法委員正解(C)志明擁有雙重國籍，可直接以雙重身分登記並擔任立法委員你的答案(D)志明取得美國籍後已非我國公民，連投票權都喪失你選 (C) 的迷思：忽略雙重國籍者擔任公職的限制；具外國籍者就任公職前須放棄外國國籍
詳解
我國允許國民保有雙重國籍，志明仍是我國國民（保有國籍須經申請才會喪失）。但依《國籍法》第20條，具外國國籍者不得就任立法委員等公職，須先放棄外國國籍。故他可保有雙重國籍、可投票，但欲就任立委須放棄美國籍。B正確。 - 待複習答錯下列四種家庭，依「家庭內共同生活的世代數」由少到多排列，何者正確？ 甲：獨居的單身者。 乙：父母與一名子女。 丙：祖父母、父母與孫子女三代同住。 丁：祖父母因父母在外工作，照顧孫子女（祖孫兩代）。
你的答案 A・代碼 公Ba-IV-4・2026/7/9
(A)甲→乙→丁→丙你的答案(B)甲→丁＝乙→丙正解(C)乙→甲→丙→丁(D)丙→丁→乙→甲你選 (A) 的迷思：把乙（兩代）排在丁（兩代）之前，未察兩者世代數相同、無法如此排出唯一先後
詳解
甲為一代（1）、丁祖孫兩代（2）、乙父母子女兩代（2）、丙三代（3）。由少到多為：甲＜丁＝乙＜丙，乙丁世代數相同並列，故B最正確。 - 待複習答錯依我國校園安全相關規定，當學校知悉學生疑似遭受校園性別事件或嚴重霸凌時，原則上應於多久之內向主管機關通報？
你的答案 B・代碼 公Ab-IV-2・2026/7/7
(A)二十四小時內正解(B)七日內你的答案(C)於該學期結束前彙整後一併通報(D)待調查確認屬實後才需通報你選 (B) 的迷思：把通報時限與後續調查、申復等較長期程混為一談
詳解
依性別平等教育法及相關通報規定，學校於知悉疑似校園性別事件時應於二十四小時內通報，霸凌等校安事件亦採即時通報原則。重點在『知悉疑似即須通報』，不待查證屬實（D 迷思），亦非事後彙整（C）。B 七日為其他程序期程，非通報時限。 - 待複習答錯國人常視姓氏為宗族延續的重要象徵，過去我國《民法》對子女姓氏的規定主要是「從父姓」，但民國96年則修訂為「依父母雙方書面之約定」。上述法規修訂的主要目的最可能是下列何者？
你的答案 C・代碼 公Ba-IV-5、公Ba-IV-3・2026/7/5
(A)加強親權行使(B)落實性別平等正解(C)維護社會倫理你的答案(D)增進公共利益詳解
本題考修法的目的。過去子女一律「從父姓」，隱含男尊女卑；修法改為「依父母雙方書面約定」，讓父母雙方地位平等、共同決定子女姓氏，主要目的在落實性別平等。加強親權、維護倫理、增進公益雖屬相關概念，但此修訂核心是消除單方（父方）優先、實現兩性平權，故選性別平等。 - 待複習答錯圖(十三)為曉明的家庭示意圖，曉明與朋友聊天中提到，自己與家中成員的關係皆為血親關係。若以□代表男性，○代表女性，線段——代表婚姻關係，箭頭→代表親子關係，則曉明最可能是圖中哪一個位置？
你的答案 A・代碼 公Ba-IV-3・2026/7/5
(A)甲你的答案(B)乙(C)丙(D)丁正解詳解
圖(十三)家系：頂端一對夫妻(□男—甲○女)為配偶關係；其子女為乙(□)與一位○女；該○女與丙(□)結為夫妻；此對夫妻生下一□男與丁(○女)。曉明說『與家中成員關係皆為血親』，代表他和圖中每位成員之間都不能出現『姻親(如配偶、配偶的親屬)』關係。逐一檢視：甲與頂端男性是配偶(姻親)，排除；丙是入贅/娶進的女婿，對妻子及其父母皆為姻親，排除；乙的姊妹之夫丙對乙而言是姻親，排除；唯有丁——其父丙、母○、祖父母、兄長、舅舅乙皆為直系或旁系血親，對家中所有成員都是血親、無任何姻親關係，故曉明最可能是丁，選D。 - 待複習答錯老師說：「家庭型態變得多元，是社會變遷下多種因素交互作用的結果，不是單一原因造成的。」下列哪一位同學的舉例，最不符合老師這句話的意思？
你的答案 A・代碼 公Ba-IV-4・2026/7/5
(A)小昀：女性教育程度提高、就業增加，使雙薪與頂客家庭變多你的答案(B)小傑：都市化使年輕人外移，鄉村出現較多隔代教養與獨居長者(C)阿賢：法律承認同性婚姻，使同性配偶家庭得以成立(D)小芳：家庭型態多元，純粹是因為現代人比較任性、不負責任正解你選 (A) 的迷思：正確呼應多因素交互，非答案
詳解
老師強調多元型態是多重社會因素交互的結果。A（教育就業）、B（都市化）、C（法律變遷）都正確舉出結構性因素；D把成因簡化為個人品德、否定社會脈絡，最不符合。 - 待複習答錯關於法院核發之「通常保護令」，下列敘述何者最符合現行《家庭暴力防治法》？
你的答案 D・代碼 公Ba-IV-5・2026/7/5
(A)有效期間最長一年，期滿即當然失效且不得延長(B)有效期間為二年以下，失效前得聲請延長，延長次數不限正解(C)與緊急保護令效期相同，均自核發起終身有效(D)一經核發即不得撤銷或變更，以保障被害人你的答案你選 (D) 的迷思：誤以為保護令不可變動，忽略當事人得聲請撤銷、變更
詳解
家暴法第15條：通常保護令有效期間為二年以下；失效前，當事人及被害人得聲請撤銷、變更或延長，延長每次為二年以下且次數不限，故B正確。A為舊法且不得延長之敘述皆錯；保護令非終身有效，C錯；保護令得撤銷、變更，D錯。 - 待複習答錯近數十年來，臺灣愈來愈多已婚女性投入職場，雙薪家庭成為常態。這個現象與下列哪一種家庭變化的關聯性「最低」？
你的答案 B・代碼 公Ba-IV-4・2026/7/5
(A)幼兒照顧更倚賴托嬰中心、保母等家庭外機構(B)夫妻共同分擔家務的觀念逐漸受到重視你的答案(C)家庭平均子女數有下降趨勢(D)三代同堂的折衷家庭重新成為社會主流型態正解你選 (B) 的迷思：雙薪促使家務分工觀念改變，關聯高，故非答案
詳解
本題問關聯『最低』者。女性就業會推動照顧外移（A）、家務分工觀念（B）、少子化（C）；而整體趨勢是核心家庭、小家庭增加，折衷家庭並未因女性就業而重回主流，故D關聯最低。 - 待複習答錯依民法的親等計算方式，「曾祖父」與「己身」之間，是幾親等的何種親屬？
你的答案 A・代碼 公Ba-IV-3・2026/7/5
(A)二親等直系血親你的答案(B)三親等直系血親正解(C)四親等直系血親(D)一親等直系血親你選 (A) 的迷思：把曾祖父誤當成祖父（二親等），少算一世。
詳解
直系血親從己身上數：父1、祖父2、曾祖父3，共三親等，且為上下直系，故B為三親等直系血親。A少算一世、C多算一世、D誤判輩分。 - 待複習答錯我國民法已修正、刪除父母對子女「懲戒權」的相關規定。依現行法，關於父母管教未成年子女，下列敘述何者最為正確？
你的答案 A・代碼 公Ba-IV-3・2026/7/5
(A)父母得於必要範圍內對子女施以體罰，作為合法懲戒手段你的答案(B)父母對子女的管教完全不受任何法律限制(C)保護及教養子女只是母親的義務，與父親無關(D)父母保護及教養未成年子女時，應尊重子女人格，不得對子女施以身心暴力正解你選 (A) 的迷思：此為舊法『懲戒權』思維，現行法已刪除，體罰不再被當然許可。
詳解
現行民法第1085條已刪除『懲戒權』，明定父母保護教養子女應尊重其人格、不得對子女為身心暴力之行為，故D正確。A是已廢止的舊法觀念；B錯在仍有法律界線；C錯在父母共同負保護教養義務。 - 待複習答錯我國於2019年制定專法，使同性二人得辦理結婚登記，落實司法院釋字第748號解釋的意旨。此一發展最能說明下列何種理念？
你的答案 C・代碼 公Ad-IV-2・2026/7/4
(A)人權保障應隨多數民意調整，僅多數支持的群體才受保障(B)人權的保障不應因性傾向不同而有差別正解(C)婚姻自由屬於第三代的集體連帶人權你的答案(D)此純為地方自治事項，與普世人權保障無關你選 (C) 的迷思：打中人權代別錯置的迷思；婚姻自由屬個人自由權範疇，非第三代集體權
詳解
正解B。同婚立法體現人權保障『超越性傾向界限』的普遍性。A把人權交由多數決決定（與少數權利保障精神相反）；C錯置人權代別；D誤為地方自治事項。 - 待複習答錯下列關於日常生活中不公平處境的敘述，何者**最不恰當**？
你的答案 A・代碼 公Da-IV-2・2026/7/4
(A)不公平處境可能出現在就業、教育、居住、消費等多種領域，不限於單一場域你的答案(B)只要當事人沒有當場抗議，就表示他並未受到不公平對待正解(C)看似中立的規定，也可能對特定群體造成不成比例的不利(D)差別待遇若有正當理由（如真實職業資格），未必構成歧視你選 (A) 的迷思：此敘述正確，歧視確實可跨領域發生
詳解
正解B（最不恰當）：是否受到不公平對待，取決於有無基於身分而欠缺正當理由的不利待遇，與當事人是否當場抗議無關；沉默不代表沒有受害，此說苛責被害者。A（跨領域）、C（間接歧視）、D（合理差別）皆為正確敘述。 - 待複習答錯我國雖非聯合國會員，仍於 2009 年制定施行法，將《公民與政治權利國際公約》及《經濟社會文化權利國際公約》國內法化，使其具有國內法律效力。此舉最主要展現我國何種立場？
你的答案 C・代碼 公Ad-IV-1・2026/7/4
(A)放棄本國法律，全面改採國際法規範(B)願將普世人權標準納入並落實於國內法制正解(C)僅為爭取加入聯合國而採取的形式作為你的答案(D)人權保障僅限於國際公約所明文規範的事項你選 (C) 的迷思：以動機臆測否定其實質法律效力，與『具國內法律效力』不符
詳解
正解 B：將兩公約國內法化，是把普世人權標準納入並使其在國內可被適用。A 為極端化；C 以動機否定實質；D 不當窄化人權範圍。 - 待複習答錯右列是某加油站看板上的文字，根據其內容判斷，加油站業者該作為的目的，最可能是為了實踐下列哪一項公民素養？ 看板文字：「歡迎您的光臨！本公司專為身心障礙人士提供工作機會，讓他們得以自力更生。您的鼓勵是我們信心的泉源，感謝您的支持。」
你的答案 A・代碼 公Ad-IV-2、公Cd-IV-3・2026/7/4
(A)尊重多元文化你的答案(B)擴大公共參與(C)培養倫理道德(D)追求社會正義正解詳解
本題考社會正義的公民素養。加油站專為身心障礙者提供工作機會、讓其得以自力更生，是主動為弱勢創造平等的就業機會、縮小社會不平等，屬追求社會正義的實踐。尊重多元文化著重族群文化差異、公共參與強調公共事務投入，與扶助弱勢就業的主旨不同；培養倫理道德範圍過於籠統。 - 待複習答錯小蔡多次趁消費時詐騙某一店家財物，老闆不甘受騙報警處理。雖然小蔡遭逮後深表懊悔，並賠償店家損失達成和解，老闆也決定不提出告訴，但警方仍依法將他移送法辦，最後小蔡遭法院判處罰金。上述小蔡與老闆達成和解，以及被法院判罰的部分，依序屬於下列何種類型？
你的答案 B・代碼 公Bi-IV-3・2026/6/27
(A)行政案件、告訴乃論的刑事案件(B)民事事件、告訴乃論的刑事案件你的答案(C)行政案件、非告訴乃論的刑事案件(D)民事事件、非告訴乃論的刑事案件正解詳解
本題考民、刑事的區辨與告訴乃論。老闆要求賠償損失、雙方達成和解，屬民事的損害賠償「事件」；小蔡多次詐騙觸犯刑法詐欺罪，屬非告訴乃論（公訴）罪，所以老闆雖決定不提告訴，警方仍可移送、法院仍能判處罰金。依序即「民事事件、非告訴乃論的刑事案件」，故選D。 - 待複習答錯近年來醫療機構中醫護人員遭攻擊的暴力事件頻傳，不但嚴重干擾醫療行為的進行，還危及醫護人員的人身安全，因此醫護團體推動相關修法，將這種暴力行為的追究改為非告訴乃論，以遏止此類事件發生。根據上述內容判斷，下列何者正確？
你的答案 C・代碼 公Bi-IV-3、公Bi-IV-2・2026/6/27
(A)文中團體的類型屬《人民團體法》中的政治團體(B)文中團體若想要達成目的，應向立法院進行訴願(C)修法通過後，相關法律條文將交由行政院院長公布施行你的答案(D)修法通過後，醫護人員同意和解也不會停止檢察官偵查正解詳解
本題考非告訴乃論罪的效果與相關法制。將暴力行為改為「非告訴乃論」後，是否追訴不再取決於被害人意願，故縱使醫護人員與行為人和解，檢察官仍會繼續偵查、追訴，D正確。醫護團體屬職業（社會）團體而非政治團體，A錯；推動修法應循遊說或請願，訴願是對行政處分不服才提，B錯；法律經立法院三讀通過後由總統公布，非行政院院長，C錯。 - 待複習答錯阿明在便利商店看到店員把一名顧客攔下,因為店內監視器拍到他疑似把一瓶飲料放進口袋未結帳。店員報警後,警員到場做筆錄並把人帶回偵辦。三天後,阿明在新聞下方看到網友留言:「都被監視器拍到了,這個人就是小偷,直接關起來就好。」這名顧客目前僅被警方帶回偵查,案件尚未經法院審理。依我國法律精神,這則留言最主要忽略了下列何種觀念?
你的答案 D・代碼 公Bi-IV-3・2026/6/26
(A)偵查階段應遵守偵查不公開原則,案情未明前不應任意公開嫌疑人姓名(B)未經法院依法定程序判決有罪確定前,任何人都應被推定為無罪之人正解(C)證據能否成立須由法院依調查程序認定,不能僅憑一段畫面即斷定犯罪(D)何種行為構成犯罪、應科何種刑罰,須由法律明文規定而不得任意為之你的答案詳解
留言的推論有兩段跳躍:「被監視器拍到」→「就是小偷」(由畫面直接斷定有罪),再「就是小偷」→「直接關起來」(由有罪直接施以處罰)。情境中該顧客僅被帶回偵查、尚未經法院審理判決,留言卻把一名尚未定罪的嫌疑人當成確定的罪犯並主張立即關押。這正是忽略了「無罪推定原則」:未經法院依法定程序判決有罪確定前,任何人都應被推定為無罪。此原則同時涵蓋上述兩段錯誤——既不能僅憑畫面認定有罪,也不能在定罪前逕予處罰,故B是統整全題的最主要答案。A的偵查不公開是保障嫌疑人的真實原則,但留言的核心錯誤不在「公開姓名」,而在「未審先判」,屬錯置焦點。C的證據裁判(法院認定證據)為真,且確實點到「畫面即定罪」這一段跳躍,但它只命中第一段、未涵蓋「直接關起來」的處罰跳躍。D的罪刑法定為真,點到「處罰須依法律」這一段,但它規範的是「法律有沒有規定」,而非「有沒有經法院定罪」,同樣只命中部分。三個誘答都是真實且相關的法律原則,各自只對應留言的一部分,唯有B整合「未經法院判決確定前推定無罪」才完整。 - 待複習答錯某市政府為整頓市容,未經市議會制定任何自治條例,也無中央法律授權,逕自發布一則行政公告:「本市人民一律不得於陽台外牆曝曬衣物,違者由本府逕處罰鍰。」一名法律系學生看了表示:「這紙公告既要限制人民曝曬衣物的自由,又要對人民開罰,卻自始找不到任何法律或經法律授權的命令作為依據,根本欠缺發動公權力的『法源』。」這位學生質疑該公告違憲違法,最主要是依據下列哪一項法治原則?
你的答案 A・代碼 公Bh-IV-1・2026/6/26
(A)法律優位原則:行政行為不得牴觸現行有效的上位法律你的答案(B)法律明確性原則:涉及人民權益的規範,其內容須清楚而可預見(C)比例原則:行政所採手段對人民造成的損害不得與目的顯失均衡(D)法律保留原則:干預人民自由權利等重要事項,須有法律或其授權為據正解詳解
學生的質疑須同時整合兩個條件:公告(1)干預人民曝曬衣物的自由、並課以罰鍰(屬限制權利、課予義務的「重要事項」),且(2)自始欠缺任何法律或法律授權的命令作為依據(欠缺「法源」)。能同時涵蓋這兩點的,只有「法律保留原則」——重要事項須有法律或其授權方得為之,行政機關不得僅憑自訂公告發動公權力,故選D。A法律優位處理的是「已存在的下位規範牴觸了現行上位法律」,但本題情境是「根本沒有任何法律可資依據」,是「無法可違」而非「下位牴觸上位」,正是優位與保留最易互換的陷阱。B明確性針對「規範內容清不清楚」;本公告文字其實相當明確(就是禁曬衣、要開罰),問題不在含糊而在無法源,故只命中「對人民不利」卻誤判病灶。C比例原則針對「手段是否過當、與目的是否失衡」;縱使罰鍰金額合理、手段不過當,只要無法源仍屬違法,可見本題的病灶不在比例而在保留。 - 待複習答錯關於我國刑事責任與追訴方式,下列敘述何者正確?
你的答案 B・代碼 公Bi-IV-3・2026/6/26
(A)告訴乃論之罪在第一審辯論終結前撤回告訴即不予追訴,故任何犯罪只要被害人撤回告訴,加害人均可免於刑事追訴(B)配偶之間互相毆打而成立普通傷害罪者屬告訴乃論,須由受害配偶親自提出告訴,檢察官始得對施暴一方追訴你的答案(C)我國刑事犯罪以非告訴乃論為原則,此類犯罪縱使被害人未提出告訴或事後與加害人和解,檢察官仍應依法偵查並提起公訴正解(D)無論何種犯罪,被害人都必須在知悉加害人後六個月內提出告訴,一旦逾越此期間,檢察官即不得再行追訴詳解
本題考「告訴乃論／非告訴乃論」的追訴機制,正解須同時整合三點:我國以非告訴乃論(公訴罪)為原則、此類罪不因被害人不告或撤回(和解)而免追訴、追訴主體是檢察官依職權偵查起訴→(C)。(A)「撤回告訴即不追訴」只適用於告訴乃論之罪,且僅得於第一審言詞辯論終結前撤回;把這個效果擴及「任何犯罪」是把告訴乃論的規則過度概括(非告訴乃論之罪撤回告訴並不影響追訴)。(B)迷思在主體與罪別:配偶間普通傷害罪現行法已修正為「非告訴乃論」,不再以受害配偶提告為追訴前提,檢察官知有犯罪嫌疑即應偵辦。(D)「知悉犯人後六個月內告訴」的告訴期間限制,只適用於告訴乃論之罪;非告訴乃論之罪並無此六個月期間限制,本選項同樣是把告訴乃論的規則錯置到所有犯罪。四個選項都建立在真實的法律概念上,差別在於「適用範圍／主體／罪別」是否正確,須精準掌握告訴乃論之適用界線才能判斷,無法靠刪去明顯廢話得分。 - 待複習答錯第(一)件與第(二)件事,分別違反依法行政的哪一項子原則?
你的答案 D・代碼 公Bh-IV-1・2026/6/22
題組引文
某市為整頓夜市,做了三件事:(一)市府引用某法規『主管機關得為公共利益採取必要措施』的概括規定,命令攤商一律於晚間11時前收攤,違者連續處罰;(二)市府另發布一份行政命令,其內容與現行《食品安全衛生管理法》的明文規定相牴觸;(三)市府對某攤商作成『限期改善否則廢止營業登記』的處分。(A)第(一)件違反『法律優位』;第(二)件違反『法律保留』(B)第(一)件違反『法律保留』(欠缺明確授權);第(二)件違反『法律優位』(牴觸現行法律)正解(C)兩件都違反『法律保留』(D)兩件都違反『法律優位』你的答案詳解
第(一)件問題在『授權不明確』,屬法律保留(積極面:須有明確授權);第(二)件『內容牴觸現行法律』,屬法律優位(消極面:不得牴觸),選(B)。(A)兩者對調(最強誘答);(C)(D)把兩件歸成同一原則,皆誤。須同時把兩件正確歸位。 - 待複習答錯就第(一)件事,多數學者仍認為違法。其核心理由最可能是?
你的答案 C・代碼 公Bh-IV-1・2026/6/22
題組引文
某市為整頓夜市,做了三件事:(一)市府引用某法規『主管機關得為公共利益採取必要措施』的概括規定,命令攤商一律於晚間11時前收攤,違者連續處罰;(二)市府另發布一份行政命令,其內容與現行《食品安全衛生管理法》的明文規定相牴觸;(三)市府對某攤商作成『限期改善否則廢止營業登記』的處分。(A)限制營業時間、連續處罰已重大限制人民權利,所引概括規定授權空泛、欠缺明確性,不足以作為依據正解(B)市府完全沒有引用任何法規,屬毫無授權(C)市府此舉牴觸了該法規明文,違反法律優位你的答案(D)違反信賴保護,因攤商對營業時間有信賴詳解
市府『有』引用概括規定,但授權空泛、欠缺明確性,而限時收攤、連續處罰屬重大權利限制,依授權明確性仍不足為據→(A)。(B)市府確有引用、非毫無依據;(C)市府是『依據』該規定、非牴觸,故非法律優位;(D)信賴保護非核心。須辨『有授權但不明確』。 - 待複習答錯多數法律學者認為縣府此舉仍違反依法行政,其核心理由最可能是?
你的答案 C・代碼 公Bh-IV-1・2026/6/22
題組引文
某縣政府為了整頓市容,引用該縣某自治條例中『主管機關得採取適當措施維護環境美觀』這項概括規定,發布命令要求轄內所有店家自費拆除既有招牌、改用政府指定樣式,並規定違者將斷水斷電。多名商家不服,認為此舉違法。(A)縣府完全沒有引用任何法規,屬於毫無授權的行為(B)拆招牌、斷水斷電已重大限制人民財產與權利,所引『維護環境美觀』的概括規定授權空泛、不夠明確,仍不足以作為依據正解(C)縣府的命令牴觸了該自治條例明文,違反法律優位原則你的答案(D)此舉違反信賴保護,因為商家對舊招牌已有信賴利益詳解
縣府『有』引用規定,但該『維護環境美觀』概括規定授權空泛,而拆招牌、斷水斷電屬重大權利限制,依『授權明確性』仍不足為據→(B)。(A)錯,本題縣府確有引用自治條例的規定,並非毫無依據(此為陷阱);(C)縣府命令是『依據』該規定、並非牴觸它,故非法律優位問題;(D)信賴保護非本題核心。能分辨『有授權但不夠明確』才是高分群。 - 待複習答錯《道路交通管理處罰條例》已依法修正通過，其中新增了舉發期限規定，即民眾檢舉違規行為，自違規日起算不得超過七天，否則不受理舉發。根據上述內容判斷，下列敘述何者正確？
你的答案 D・代碼 公Bh-IV-1、公Bh-IV-2・2026/6/22
(A)通過文中規定的機關亦可統一解釋法律(B)修正內容通過後依法應由總統公布施行正解(C)民眾可直接向地方法院舉發上述違規行為(D)上述修正內容施行後將減少政府租稅收入你的答案詳解
本題考立法程序。《道路交通管理處罰條例》是法律，須經立法院三讀通過後，依法由總統公布施行。A統一解釋法律是大法官（憲法法庭）的職權，並非通過該法的立法院；C檢舉應向主管機關而非地方法院；D與租稅收入無關。故選B。 - 待複習答錯法院對老陳「查扣並處理走私菸品」,與主管機關對小林「沒入違規器具」,這兩者分別是什麼?
你的答案 D・代碼 公Bi-IV-2・2026/6/21
題組引文
夜市攤商老陳販賣俗稱「水貨」的走私香菸牟利,被檢警查獲。檢察官依《菸酒管理法》相關規定偵辦,法院最後判處老陳有期徒刑並科罰金,查扣的整批走私菸品也一併處理。隔壁攤的阿珠則是因為在禁止吸菸的室內場所抽菸,被衛生稽查人員當場舉發,依《菸害防制法》裁處;另一攤的小林無照擺攤販售,被主管機關沒入了違規使用的器具。三人都受到處罰,但處罰的種類與性質並不相同。(A)對老陳走私菸品是刑罰的『沒收』;對小林器具是行政罰的『沒入』正解(B)兩者都是刑罰的『沒收』(C)兩者都是行政罰的『沒入』(D)對老陳是行政罰的『沒入』;對小林是刑罰的『沒收』你的答案詳解
正解為 (A)。本題考核「沒收」與「沒入」兩個法律用語的區別，關鍵在於「由誰、依何種法律程序」做出。 一、老陳——走私菸品由法院查扣，是「沒收」： 走私屬於刑事犯罪，由法院依《刑法》在刑事訴訟程序中宣告。對犯罪所用、所生或所得之物（如走私的菸品），法院的處分稱為「沒收」。故老陳這部分是「沒收」。 二、小林——主管機關沒入違規器具，是「沒入」： 違規器具由行政機關（主管機關）依《行政罰法》在行政程序中裁處。行政機關剝奪人民財產的處分稱為「沒入」，屬於行政罰的一種。故小林這部分是「沒入」。 三、選項判斷： (A) 老陳沒收（法院、刑事）、小林沒入（行政機關、行政罰）——正確。 (B) 兩者都是沒收——錯，小林是行政機關處分，應為沒入。 (C) 兩者都是沒入——錯，老陳是法院刑事程序，應為沒收。 (D) 用語對調——錯，與正確情形相反。 補充（解析用語更正）：原解析稱「沒收屬刑罰範疇（刑罰種類）」並不正確。我國《刑法》於民國104年修正、105年7月1日施行後，已將「沒收」自從刑中移除，沒收不再是刑罰（主刑或從刑）的一種，而是一種「獨立的法律效果」。因此正確說法應為：沒收是刑事程序中由法院依刑法所為的處分（獨立的法律效果），沒入則是行政程序中由行政機關依行政罰法所為的行政罰；兩者的核心區別在於「程序性質（刑事／行政）」與「處分機關（法院／行政機關）」，而非沒收屬於刑罰種類。此用語精確度對國中階段非必考，但既然原解析寫錯，仍應更正。 - 待複習答錯表哥提醒阿明「不能拖太久」。依訴願法規定,人民提起訴願的法定期間,原則上是自行政處分書送達的次日起算多久?逾期會有什麼後果?
你的答案 C・代碼 公Bh-IV-2・2026/6/21
題組引文
阿明住在新北市,某天收到市政府環境保護局寄來的通知:因他將大型廢棄家具堆放在巷口人行道,違反廢棄物清理法,裁罰新臺幣1,200元。阿明認為那些家具是隔壁鄰居棄置的,不是他丟的,覺得這張罰單根本是「冤枉好人」,想要討回公道。他在便利商店遇到當公務員的表哥,表哥提醒他:對政府的處罰不服,要走「行政救濟」的程序,而且有時間限制,不能拖太久。(A)10日內;逾期仍可隨時補提,期間只是建議性質(B)20日內;逾期須改向地方法院民事庭起訴(C)30日內;逾期原則上將因不合法而被駁回,喪失救濟機會正解(D)60日內;逾期可加倍繳納規費後展延詳解
正解為C。依訴願法第14條第1項,訴願應自行政處分達到(送達)或公告期滿之次日起「30日內」提起;這30日是「不變期間」,一旦逾期,訴願原則上會因為「不合法」而被作成不受理(駁回)的決定,阿明就喪失對這張罰單的救濟機會,處分也告確定。所以表哥才強調不能拖太久。A錯:期間是10日的數字錯誤,且訴願期間是強制的法定不變期間,並非可隨時補提的建議。B錯:期間20日數字錯誤;且對行政處分不服是走訴願與行政訴訟,而不是改向民事庭起訴(民事庭處理的是私人間的民事糾紛)。D錯:法定期間是30日而非60日,法律上也沒有「加倍繳規費就能展延訴願期間」這種制度,屬於憑空捏造的陷阱選項。 - 待複習答錯小明放學途中目擊一起機車竊案，便立刻撥打110。在我國刑事案件追訴流程中，最先到場進行現場調查、蒐集犯罪線索並將嫌疑人移送的是下列哪一個機關（人員）？
你的答案 A・代碼 公Bi-IV-3・2026/6/21
(A)警察正解(B)檢察官(C)法官(D)監察委員詳解
刑事案件追訴流程的順序為：警察（調查、移送）→ 檢察官（偵查、起訴/不起訴）→ 法官（審判、判決）。本題情境中最先到場進行現場調查、蒐證並將嫌疑人移送的是警察，故選A。(B)檢察官負責偵查與決定是否起訴，通常在警察移送後才介入；(C)法官負責審判，是流程最後階段，不到現場調查；(D)監察委員職司彈劾、糾舉、審計等監察權，與犯罪追訴無關。 - 待複習答錯小婷向市政府申請營業登記遭駁回，她不服這項處分而想提起訴願。依我國訴願法規定，她原則上應向下列哪一個機關提起訴願？
你的答案 B・代碼 公Bh-IV-2・2026/6/21
(A)作成駁回處分的市政府本身(B)作成處分機關的「上級機關」正解(C)管轄當地的地方行政法院(D)鄉鎮市公所的調解委員會詳解
訴願原則上是向「原處分機關的上級機關」提起，由上級機關審查下級機關的處分是否違法或不當，故(B)正確。(A)向原處分機關本身只是「遞件管道」（可經由原處分機關轉送），真正作成訴願決定的是其上級機關，並非由原機關自行決定救濟結果；(C)行政法院是訴願之後、提起行政訴訟才接觸的機關；(D)調解委員會處理私人糾紛，故錯誤。 - 待複習答錯依《中央法規標準法》第5條規定，涉及「人民權利義務」的重要事項應以「法律」（由立法院三讀通過、總統公布）來規定，而不能僅憑行政機關自訂的「行政命令」。下列何種事項，依此規定「最應」由法律來規定，而不宜僅以行政命令訂定？
你的答案 D・代碼 公Bf-IV-2・2026/6/21
(A)某部會內部公文往返的格式與用紙規格(B)對特定違規行為處以罰鍰及其金額上限正解(C)機關員工旅遊的舉辦地點與行程安排(D)市政府網站首頁的版面配色與設計風格你的答案詳解
正解(B)：對人民「處以罰鍰」直接涉及限制人民財產權、課予人民義務，屬於《中央法規標準法》第5條第2款「關於人民之權利義務者」，依法律保留原則必須以法律定之，故(B)最應由法律規定。(A)公文格式、(C)員工旅遊、(D)網站設計都屬於機關內部事務或不涉及人民權利義務的瑣事，可由行政機關自行以內部規定或行政命令處理，無須以法律規範。本題的陷阱在於辨識「哪一項真正涉及限制人民權利義務」，而非單純看事情大小。 - 待複習答錯陳老闆未經許可在自家頂樓加蓋違章建築，主管機關處以罰鍰並限期拆除。後來該違建在颱風中部分掉落，砸傷樓下行人，行人住院治療。針對「罰鍰、限期拆除」與「對行人的處置」，下列分析何者正確？
你的答案 C・代碼 公Bi-IV-1・2026/6/21
(A)罰鍰與限期拆除屬行政責任；對受傷行人應負民事損害賠償責任正解(B)罰鍰與限期拆除屬刑事責任；對行人的賠償屬行政責任(C)三項處置全部都是民事責任你的答案(D)限期拆除是民事責任，罰鍰是刑事責任，賠償行人是行政責任詳解
正確答案為(A)。違章建築違反建築管理的行政義務，主管機關裁處的「罰鍰」與命令「限期拆除」都是行政機關依行政法規所為，屬行政責任。違建掉落砸傷行人，陳老闆對被害人所受的人身損害須負損害賠償，屬民事責任。(B)罰鍰、限期拆除由行政機關裁處，是行政責任而非刑事；對行人的賠償是私人間的民事責任而非行政。(C)罰鍰與限期拆除是政府對人民的行政處分，並非平等私人間的民事關係。(D)歸類全部錯置：限期拆除與罰鍰都是行政責任，賠償行人是民事責任。
